Исковое заявление по предмету лизинга продавцу


Уважаемые читатели! Просим учесть, что все статьи, которые публикуются на сайте, носят общий характер, соответственно и советы нашими экспертами даются общие.

Чтобы помочь Вам в конкретно ВАШЕЙ, индивидуальной ситуации, просим обратиться к нашему дежурному юристу через нижеуказанную форму за бесплатной консультацией. Также возможна консультация по телефону: 8 (800) 777-08-62 доб. 125 Консультация бесплатная!

Исковое заявление по предмету лизинга продавцу

Error

Споры, вытекающие из договоров лизинга, на протяжении длительного времени стабильно занимают определенную долю среди арбитражных дел. В настоящем обобщении судебной практики исследуются наиболее интересные правовые вопросы, возникшие при рассмотрении дел данной категории в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа. Львиная доля споров, связанных с лизингом имущества, касается взыскания лизинговых платежей. Между тем большинство из них редко являются сложными, представляющими существенный интерес для анализа судебной практики.

Значительная часть споров о взыскании лизинговых платежей не доходит до кассационной инстанции, что, вероятно, объясняется отсутствием коллизионных вопросов правоприменения. В то же время рассмотренные судом кассационной инстанции такие дела, как правило, позволяют показать болевые точки правоотношений, связанных с лизинговыми платежами. В судебной практике возник вопрос о правомерности взыскания с лизингополучателя лизинговых платежей за будущие периоды.

Подшиваем Кассовые документы и отчет Кассира (Касса счет 50) в Архив

Так, лизинговая компания обратилась в арбитражный суд с иском к лизингополучателю о взыскании задолженности по лизинговым платежам, образовавшейся за период исполнения договора, неустойки за нарушение сроков внесения лизинговых платежей и неисполнение обязательства по страхованию предмета лизинга, а также остатка основного долга по договору, который согласно условиям договора представлял собой часть лизинговых платежей, оставшихся к выплате за период до окончания срока действия договора.

Апелляционный суд изменил решение в части взыскания остатка основного долга, ограничив период взыскания лизинговых платежей двумя сроками. Истец требует досрочного исполнения ответчиком обязательства по внесению предусмотренных договором лизинговых платежей, то есть платы за пользование предметом лизинга арендной платы. Вместе с тем пунктом 5 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок.

Исковое заявление по предмету лизинга продавцу

При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд. Указанная норма регулирует отношения по финансовой аренде лизингу имущества, поскольку иное не установлено положениями параграфа 6 главы 34 ГК РФ и нормами Федерального закона от В судебной практике сформировался подход, согласно которому достижение предметом лизинга состояния, исключающего его дальнейшую эксплуатацию, не является основанием для освобождения лизингополучателя от уплаты предусмотренных договором лизинговых платежей.

Это можно проиллюстрировать следующим примером. Лизинговая компания обратилась в арбитражный суд с иском к лизингополучателю о взыскании долга по лизинговым платежам и соответствующих пеней за просрочку в их уплате. Возражая против иска, лизингополучатель ссылался на то, что в результате пожара пострадал предмет договора лизинга. Повреждения, полученные предметом лизинга не по вине лизингополучателя, сделали невозможным его дальнейшую эксплуатацию.

Исковое заявление лизингополучателя в арбитражный суд о замене товара ненадлежащего качества по договору лизинга.  обязать ответчика произвести замену товара ненадлежащего качества, являющегося предметом Договора.

Это, по мнению ответчика, является основанием для освобождения лизингополучателя от уплаты лизинговых платежей. Оставляя без изменения решение, кассационная инстанция исходила из следующего. В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона " О лизинге " лизингополучатель за свой счет осуществляет техническое обслуживание предмета лизинга и обеспечивает его сохранность, а также осуществляет капитальный и текущий ремонт предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Важно для начинающих юристов: старайтесь излагать свои мысли в иске кратко и доходчиво, не стоит растягивать (без необходимости) исковое заявление на 10 и более листов. Судьи не любят графоманов.

Условиями договора лизинга обязанности по поддержанию предмета лизинга в технически исправном состоянии и по его ремонту возложены на лизингополучателя, лизингополучатель также несет все риски, связанные с повреждением имущества. Таким образом, в соответствии с законом и договором лизингополучатель обязан устранить любые неисправности предмета лизинга, возникшие в период действия договора, независимо от того, по чьей вине эти неисправности возникли.

Рассматривая правоотношения, связанные с применением пункта 3 статьи 17 Закона "О лизинге", уместно привести пример правовых последствий ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязанностей, возложенных на него данной нормой права.

Госпошлина за исковое заявление в суд на возврат долга 20000 руб

Консультация адвоката консультация юриста по телефону консультация адвоката по телефону. Суды общей юрисдикции, мировые суды. Пояснение Сперва необходимо ввести цену иска. Размеры государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. Положения подпункта 10 пункта 1 статьи Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается; 7 при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается; 8 в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком если он не освобожден от уплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; 9 при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований; 11 при подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен; 12 при подаче исковых заявлений о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака, так и для исковых заявлений имущественного характера; 13 при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины; 14 утратил силу.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды. И опустились до минимального значения за всю историю наблюдений. А также ввести принцип выборности председателей судов, которые избирались бы из числа судьей или наделять их полномочиями на сравнительно непродолжительный срок.

Исковое заявление по предмету лизинга продавцу

Если они производятся по договору со сроком действия не менее года. Речь идет о лицензионном договоре между организацией и физлицом. Если она была выдана и заполнена после утверждения новой формы. О возможностях налоговых органов взыскать недоимку с генерального директора расскажет Шестова Юлия, специалист по налогам и налогообложению компании RUS TAX CONSULTING, специалист службы экспертной поддержки "Советник по проверкам" компании Гарант.

Студия Ивана Михайлова Разработка сайтов. Бесплатная юридическая консультация по телефону Вопрос-ответ юристу Образцы исковых заявлений Консультация юриста online чат 24 часа. Создание сайта - Студия Ивана Михайлова , г. Адвокат по уголовным делам Задать вопрос юристу онлайн Консультация адвоката по телефону Консультация юриста по телефону Стоимость услуг юриста. Skype-консультация Консультация адвоката по скайпу. Предварительная запись по телефону: Главное меню Главная О проекте Стоимость услуг Кодексы и законы РФ Образцы документов Представительство в суде Статьи Контакты Расчет госпошлины Новости Услуги Авто.

Лишение прав Авторское право Адвокат VIP-клиентам Административное право Арбитраж. Жилищное право Земельное право Исполнительное производство Корпоративное право Налоговое право Наследственное право Недвижимость Продажа земельных участков Семейное право Страховое право Таможенное право Трудовое право Уголовное право Юридический словарь Адвокатская палата г.

Исковое заявление по предмету лизинга продавцу

Санкт-Петербурга Адвокатские запросы Арбитражные суды Верховный суд РФ Военные суды ЛенВО Высшая квалификационная коллегия судей РФ Европейский суд по правам человека Конституционный суд РФ Органы внутренних дел г.

Санкт-Петербурга Районные прокуратуры г. Санкт-Петербурга Районные суды Санкт-Петербурга Расчет госпошлины Сайты государственных услуг Следственные изоляторы СИЗО Совет судей Российской Федерации Судебные приставы г.

Реферат исковое заявление по договору подряда. существенные условия

Субъективно существенные условия договора. Субъективно существенными признаются все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если следовать буквальному толкованию данной нормы, можно прийти к выводу, что все условия, внесенные в протокол разногласий к договору, должны признаваться существенными, поскольку сторона, их включившая, тем самым выразила свое намерение их изменить.

Однако, как указывает В. Витрянский, к существенным условиям арбитражно-судебная практика относит далеко не все условия договора, которые при его заключении содержались в оферте или акцепте. Для этого требуется, чтобы в отношении соответствующего условия одна из сторон прямо заявила о необходимости достижения соглашения под угрозой отказа от заключения договора. На практике нередко случается так, что стороны при заключении договора не урегулировали разногласия, например о размере договорной неустойки за неисполнение обязательств, однако затем выполняли условия договора.

Договор подряда | Рефераты 1C-OPC.RU

И только при возникновении спора в связи с применением ответственности одна из сторон заявляет о том, что договор следует считать незаключенным, так как в свое время не было достигнуто соглашение по условию договора о размере неустойки. В этом случае договор признается заключенным но без условия о размере неустойки , имея в виду, что ни одной из сторон при заключении договора не было сделано заявление о необходимости достижения соглашения по спорному условию договора.

Возьмем ситуацию, когда в оферте или в акцепте содержатся дополнительные условия, которые не названы в законе или ином правовом акте как существенные или необходимые для данного вида договора. Отсутствие указанных условий в тексте договора в обоих случаях будет означать, что одной из сторон был дан акцепт на иных условиях. В самом деле, если такое дополнительное условие содержалось в оферте, то для того, чтобы отсутствовать в договоре, оно должно быть отвергнуто акцептантом.

Исковое заявление по предмету лизинга продавцу

Если соответствующее условие содержится в акцепте например, в протоколе разногласий , то такой акцепт на иных условиях признается новой офертой ст. Следовательно, если сторона, направившая оферту с дополнительным условием, получив акцепт на иных условиях без такого дополнительного условия , приступает к исполнению договора, это будет означать, что в договоре отсутствует указанное дополнительное условие и ни одна из сторон не предлагала включить это условие в договор, поскольку первоначальная оферта утратила силу и не может быть принята во внимание.

Если же дополнительное условие было предложено акцептантом новая оферта и первоначальный оферент, получив такой акцепт на иных условиях, приступил к исполнению договора, следует признать, что между сторонами заключен договор, включающий в себя это дополнительное условие.

В том случае, если одна из сторон заявит о необходимости достигнуть соглашения по предложенному этой стороной дополнительному условию, а затем примет акцепт на иных условиях акцептует новую оферту , это будет означать, что она отозвала свое заявление. Таким образом, эта группа существенных условий договора условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение имеет правовое значение лишь на стадии заключения договора преддоговорных контактов сторон , каковое полностью утрачивается с момента, когда договор считается заключенным.


Видео по теме

Взыскание долга по расписке через суд .Статья 395 ГК РФ.

Видео Консультации


Также рекомендуем почитать:

Комментариев 0