Регрессного иска взыскать с виновника дтп в белгосстрах вгродненской области


Уважаемые читатели! Просим учесть, что все статьи, которые публикуются на сайте, носят общий характер, соответственно и советы нашими экспертами даются общие.

Чтобы помочь Вам в конкретно ВАШЕЙ, индивидуальной ситуации, просим обратиться к нашему дежурному юристу через нижеуказанную форму за бесплатной консультацией. Также возможна консультация по телефону: 8 (800) 777-08-62 доб. 125 Консультация бесплатная!

Регрессного иска взыскать с виновника дтп в белгосстрах вгродненской области

Я виновник ДТП с просроченной медсправкой, возможен ли регрессивный иск о возмещении ущерба от Белгосстраха? : Гражданские правоотношения

Пользуетесь ли вы услугами страховой компании? Да, у меня несколько полисов Да, правда автомобиль только застрахован Думаю о приобретении Нет, лишних денег у меня нет Нет, я не верю в это Результаты Решение хозяйственного суда Гродненской области от Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску от имени Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия "Белгосстрах" г.

Минск - филиал Белгосстраха по области к Дочернему унитарному предприятию "А" о взыскании руб. В обоснование предъявленного требования истец указывает, что в соответствии с актом о несчастном случае на производстве от Так, водитель автобазы Сидоров С.

Богатыри 8 марта Белгосстрах

Всего, как указывает истец, Белгосстрахом произведено страховых выплат период с июля по сентябрь на общую сумму руб. Поскольку страховщик не вправе в порядке регресса требовать от страхователя нанимателя потерпевшей возмещения понесенных затрат, к ответчику предъявлено требование о взыскании понесенных затрат в пределах его доли.

Основной закон государства – Конституция, она имеет высшую юридическую силу!

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве и в дополнении к отзыву. В частности, в обоснование своих возражений по существу предъявленного иска ответчик приводит следующие доводы: Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, хозяйственный суд приходит к следующим выводам.

Регрессного иска взыскать с виновника дтп в белгосстрах вгродненской области

Согласно выписки из акта освидетельствования во МРЭК от За июль, август, сентябрь в возмещение вреда платежными поручениями от Белгосстрахом уплачено вознаграждение РУПСу за перечисление указанных страховых выплат по платежным поручениям: Всего сумма затрат Бегосстраха за указанный период составила руб.

В соответствии с Декретом Президента Республики Беларусь N 18 от Причинение вреда здоровью Ивановой И. Истцом представлены доказательства, подтверждающие понесенные расходы.

Содержание статьи.

Бремя доказывания обстоятельств, исключающих ответственность владельца источника повышенной опасности непреодолимой силы или умысла потерпевшего , закон возлагает на владельца источника повышенной опасности.

Доводы ответчика, приведенные в обоснование своих возражений, несостоятельны и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат законодательству и не основаны на материалах дела.

Обязанность страховщика предъявить в установленном порядке регрессный иск к лицу о возмещении понесенных им по вине данного лица затрат, возложена на страховщика п. По изложенным основаниям, суд пришел к выводу о том, что требование истца является правомерным, документально и нормативно обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Взыскать ущерб за незаконное проживание

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 11 Сентябрь - Квартиранты живут в моей квартире незаконно без заключения договора жилого найма, я им выслала требование о выселении, они не съезжают, с момента вручения им требования о выселении я сама снимала квартиру, хотя я являюсь собственником другой квартиры и зарегистрирована там, но не хочу там жить, потому что мы с мужем разводимся.

Возможно ли в данной ситуации взыскать реальный ущерб с квартирантов, сославшись на то, что я вынуждена была снимать другое жилье или суд скажет, что это было мое добровольное желание и жить мне было где по месту регистрации? Отправлено 12 Сентябрь - Отправлено 13 Сентябрь - О, прям как у меня было http: Community Forum Software by IP. Поиск Расширенный Искать в: Эта тема Форумы Пользователи Помощь Календарь Галерея Библиотека Блоги. Отключен JavaScript У вас отключен JavaScript. Просмотр новых публикаций ЮрКлуб Форумы Пользователи Календарь Галерея Библиотека Блоги Больше.

Регрессного иска взыскать с виновника дтп в белгосстрах вгродненской области

Подтвердить Скрыть Показать Удалить Объединить Разделить Перенести. Взыскание убытков за незаконное проживание квартирантов? Автор Questa22 , 11 Сен Авторизуйтесь для ответа в теме.

Количество пользователей, читающих эту тему: Board Mobile Помощь Community Forum Software by IP. У вас еще нет аккаунта? Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров. Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей.

Регрессного иска взыскать с виновника дтп в белгосстрах вгродненской области

Можно ли взыскать убытки 500 000 руб за незаконное использование фирменного наименования

Итак, фирменное наименование закрепляется в учредительных документах общества и включается в единый государственный реестр юридических лиц. Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность, и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

7 судебных прецедентов вокруг товарных знаков - Защита интеллектуальной собственности в Интернете

Юридическое лицо, нарушившее вышеназванные правила, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.

Таким образом, ГК РФ запрещает использовать фирменное наименование, которое ранее зарегистрировано иной организацией. Нарушение данной нормы влечет гражданскую ответственность, что выражается в дальнейшем запрете использования данного наименования, а также возмещение убытков.

Регрессного иска взыскать с виновника дтп в белгосстрах вгродненской области

Данная позиция подтверждается судебной практикой. В соответствии с п. Итак, организации являются конкурентами, если они расположены в единых географических пределах и осуществляют одинаковые виды деятельности, определяемые в соответствии с ОКВЭД.

Итак, исходя из анализа норм антимонопольного законодательства, следует, что организациянарушит исключительное право на фирменное наименование другого юридического лица при наличии следующих обстоятельств:. Следует отметить, что нарушением антимонопольного законодательства признается наличие всех вышеперечисленных обстоятельств.

При этом различие организационно — правовой формы юридических лиц не является основанием исключающим привлечение к ответственности. В соответствии с ч. Советский районный суд г. В обоснование своего решение Советский районный суд г. В обоснование своего решения суд указал, что в условиях использования нарушителем в собственном наименовании основного элемента, схожего до степени смешения с основным элементом ранее зарегистрированного средства индивидуализации третьего лица, и осуществления этими лицами однородных и схожих видов экономической деятельности в пределах одного территориального образования, действия заявителя не могут быть признаны соответствующими требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и противоречат положениям ч.


Видео по теме

7 вопросов юристу


Похожие материалы:

Отзывов 0