Автомобиль отремонтирован истец просит взыскать по заключению эксперта


Уважаемые читатели! Просим учесть, что все статьи, которые публикуются на сайте, носят общий характер, соответственно и советы нашими экспертами даются общие.

Чтобы помочь Вам в конкретно ВАШЕЙ, индивидуальной ситуации, просим обратиться к нашему дежурному юристу через нижеуказанную форму за бесплатной консультацией. Также возможна консультация по телефону: 8 (800) 777-08-62 доб. 125 Консультация бесплатная!

Автомобиль отремонтирован истец просит взыскать по заключению эксперта

Определение Санкт-Петербургского городского суда от N / В иске о взыскании ущерба, связанного с некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку результаты судебной автотехнической экспертизы опровергают доводы истца об осуществлении ответчиком некачественных работ по ремонту и диагностике автомобиля.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А. Истец обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиям, мотивируя их тем, что ДД.

Спустя десять дней ДД. Истец не согласилась с произведенными выплатами, считает их значительно заниженными и просила суд назначить автотехническую экспертизу об определении стоимость восстановительного ремонта автомобиля и взыскание страхового возмещения согласно заключению эксперта.

Заключение эксперта не отвечает требованиям законодательства

Также истица полагает, что в результате ДТП произошла утрата товарной стоимости автомобиля, которую просит взыскать в размере, установленной экспертом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым указал, что УТС не относится к восстановительному ремонту автомобиля и взысканию в рамках договора ОСАГО не подлежит.

В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав пояснения истца и его представителя, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. В силу требований статьи ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред выгодоприобретателей , даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Автомобиль отремонтирован истец просит взыскать по заключению эксперта

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. В судебном заседании установлено, что ДД. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Истец Логарев В.М. обратился с исковым заявлением, в котором после уточнения требований, просил взыскать с открытого  Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда ЦР-В.

В силу требований ст. Истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы. Стоимость восстановительного ремонта вследствие ДТП, произошедшего ДД. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение судебной экспертизы не представил. Истец заключение эксперта не оспаривал. Решением Верховного Суда РФ от Постановлением Правительства РФ от Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной рыночной стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истцом понесены следующие судебные расходы: Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судебная практика по страховым спорам Решение суда о взыскании утраты товарной стоимости и судебных расходов.

Может ли один собственник взыскать деньги за ремонт у второго

Где он живет стало известно в июне г. За это время второй сособственник произвел большой ремонт. Как взыскать половину стоимости с него? Также собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Но ремонт должен осуществляться только при согласии а лучше при участии второго собственника. В противном случае денег с него взыскать вряд ли удастся, а может быть придется приводить помещение в первоначальное состояние. Взыскать можно, если производится ремонт во избежание аварии или устраняются ее последствия на том основании, что каждый собственник обязан нести бремя расходов по содержанию общей собственности для поддержания ее в состоянии пригодном для использования по прямому назначению жилые помещения предназначены только для проживания граждан , соразмерно своей доле в праве собственности на общее имущество.

Автомобиль отремонтирован истец просит взыскать по заключению эксперта

В дополнение к ответу моей коллеги хочу посоветовать Вам действовать следующим образом: Укажите срок, в который собственник должен Вам половину стоимости ремонта возместить. Письмо отправьте обязательно заказным с уведомлением. Если в течение указанного Вами в претензии срока собственник деньги Вам не возместит и ничего не ответит, Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд по его месту нахождения по тем же основаниям.

Однако хочу обратить Ваше внимание на следующие моменты: Вы пишете, что о месте нахождения собственника узнали в году, важно, когда был произведен ремонт, так как для указанных Вами споров существует срок давности для обращения в суд - три года, в противном случае будет отказ.

То есть в суд за защитой своих интересов Вы сможете обратиться, если ремонт был произведен в году и позже. И еще - если ремонт производился исключительно по Вашему желанию, без достаточных оснований к тому, то собственник в суде может заявить Вам встречные исковые требования - что Вы не согласовали с ним как со вторым собственником ремонт, а он был против.

Автомобиль отремонтирован истец просит взыскать по заключению эксперта

Взвесьте все риски и принимайте решение. Перейти к основному содержанию. Задать вопрос Юристам О сервисе. Похожие вопросы Право на проживание с детьми для бывшей супруги. Подвальные помещения в жилом доме. Жилищный спор и гараж. Запрет пользования комнатой в квартире. Развод родителей и спившийся отец. Возможности выселить его из дома. Сдача комнаты в аренду без согласования с другими жильцами. Разделы сайта Задать вопрос Юристам О сервисе. Право на проживание с детьми для бывшей супруги.

Заявления в суд взыскать долг

Долги в гражданских отношениях, как правило, образуются при ненадлежащем выполнении каких-то обязательств одной из сторон соглашения либо вследствие причинения вреда гражданину или его имуществу. На практике, в судебном порядке чаще всего пытаются взыскать долги, которые возникли:.

Если возврат долга в указанные в гражданско-правовом соглашении сроки в добровольном порядке невозможен, можно попытаться урегулировать ситуацию с должником без суда, либо подать соответствующее исковое заявление о взыскании долга и ждать судебного решения. Лицо, столкнувшееся с несвоевременной выплатой долгов, может использовать следующие юридические инструменты:.

Судебное взыскание задолженности. Как взыскать долг через суд

Исковое заявление о взыскании задолженности, составленное заявителем, должно обязательно содержать:. В иске также указывается, что предпринял истец для урегулирования данной ситуации до обращения с иском, если такие попытки предпринимались.

Кроме того, заявитель должен доказать, что должник обязан выплатить ему оговоренную сумму, но не возвращает ее добровольно. Для этого кредитор прикладывает к заявлению соответствующие подтверждающие документы, поэтому о правильном оформлении займа либо других договорных отношений нужно позаботиться заранее, на стадии заключения соглашения.

Автомобиль отремонтирован истец просит взыскать по заключению эксперта

И хотя гражданское законодательство заставляет участников соглашения займа заключать письменный документ лишь тогда, когда сумма сделки больше МРОТ в десять и больше раз, лучше оформить возникшие правоотношения письменно с помощью договора или хотя бы расписки и при меньшей сумме займа.

Тем не менее, в Гражданском кодексе статья указано, что договор займа признается заключенным тогда, когда кредитор передал должнику денежную сумму независимо от наличия письменного документа. В иске кредитор может дополнительно потребовать от заемщика выплатить ему проценты за несвоевременное погашение задолженности. Такое право у кредитора появляется на основании нормы гражданского права статьи ГК , которая обязывает заемщика в случае нарушения времени выплаты долга выплатить кредитору и сумму задолженности, и проценты за все время просрочки.

Обычно размер процентов устанавливается или самим договором, или определяется исходя из существующей ставки рефинансирования. Однако окончательный размер процентов, подлежащих выплате, определяет суд.


Видео по теме

Ремонт квартиры под ключ у Светланы Дружининой - Идеальный ремонт

взыскание долга с ООО


Также рекомендуем почитать:

Откликов 0